莎士比亞四大悲劇，其中一齣「奧賽羅」，講一個黑人將軍，因為偏信誤己，丟了一條性命。莎士比亞了不起的地方，是指出在人性之中，「輕易入信」（Gullibility）是最大愚昧。
奧賽羅為什麼是黑人，莎士比亞的主角來自第三世界，在英國和歐洲的異域環境，意思就是：只有黑人，天生的頭腦簡單，加上沒有教育，對於花言巧語，阿諛奉承，黑人這個民族，缺乏縝密的分析力，容易成為犧牲品。
四十年代末，中國的國民政府貪污，南京的蔣介石相對獨裁，上海和北平許多知識份子，把希望投寄在延安的毛澤東。
毛澤東把美國的民主自由，講得天花亂墜，反對蔣介石一黨專政，主張像美國一樣，議會民主，先組成聯合政府。
毛澤東的民主理論，先把美國左派史諾和費正清哄得一楞楞，「新聞周刊」把毛澤東當封面人物，中國的「知識份子」天性崇洋，看見美國人都認可，更深信不疑，毛澤東一定是民主領袖。
毛澤東在一九四九年前後的「民望」，就是一大羣像奧賽羅同等智商的中國「知識份子」吹捧出來的。中國人的思維，缺乏縝密的思考，他們沒經歷過希臘和羅馬，中國人看問題，非白即黑，非楊即墨，這一點，不論一腳牛糞的農民，還是滿腔憂患的文人，都一樣。
毛澤東跟莎士比亞同等了不起之處，是毛主席也看透了中國人的Gullible，他知道用三流的騙術，加四流的演技，就可以把民國一大幫留學英美而又對邏輯學毫無常識，但又自以為善良正直、其實愚昧天真的「知識份子」顛倒於股掌。毛澤東看不起中國的知識份子，得政之後，反右文革，把當年擁戴他的「精英」：歷史學家翦伯贊、文學家老舍、田漢，戲劇家夏衍、趙丹，還有梁思誠、林徽音、陳寅恪……成千上萬，通通整死。
這些「知識份子」表面好似好寃，由莎劇的人文角度來看：蠢人的下場悲慘，是自招的。
一點也不必為他們惋惜。愚昧與邪惡互為表裏，如天地，如夫妻，沒有此陰，即無彼陽。蠢人一批批，自暴毀滅，是他們的共業，不必攔阻，只沖壺茶，好看了，慢慢欣賞。
