邏輯出咗問題

我同人講中國自古有好多分離分子獨立人士，其中諸葛亮為最好代表者。佢公然教唆號稱漢朝正統嘅劉備分裂祖國，三分天下。之但係點解諸葛亮被大部份人視為正統歷史書嘅三國演義講到噉好，而佢嘅書文更被廣大學生背誦，而蔣委員長就成咗反動派頭頭分裂國家嘅罪人，唔係好公平啵。啲撈頭嘅回答係，古代中國冇國家呢個觀念，所以唔存在分裂國家嘅講法。我話既然如此，臺灣自古就是中國不可分割的一部份就出咗邏輯問題。古時根本就冇中國呢個國家，點可以向一個地方宣示主權？臺灣古時只係被大陸某個政權統治過而非被中國統治，為何係中國不可分割的一部份？我再問以前就有南越國，後嚟被冇國家觀念嘅中原撈頭殖民統治，而家中國有咗國家觀念，按照邏輯係唔係應該畀返南越國獨立？