鄰近地區小女孩遭汽車反覆的輾壓，這樣的事不值一論，因為天天在發生，只是最後救人的姓陳那個女人，領到二萬五千元人民幣獎金之後。其他人的反應。
「博出名」是最多的抨擊，其次是恭賀這個女人發了筆小橫財。
中國文化的誅心之論，從腹誹論罪開始，歷史有兩千多年。救人的女人變成中國的罪人，因為中國語文的語境把這個本來是做好事的中國女人變成罪人：「居心叵測」、「懷着不可告人的目的」、「別有用心」，是中國的官方文件時時駡人的字眼，中文的「母語教學」有一種與別不同的毒素，充滿陰謀、妒恨、崇尚平庸、仇視個性。現在，教出一個毫無道德信仰的民族，也很合理。
以前的孔孟儒家，主倡性善。那麼這條充滿仇恨的誅心論的毒線，是從何延伸下來的呢？是兩千多年前的法家。荀子和韓非子，不信人性的仁善，認為人生來性惡，所以要用嚴刑酷法來約束，商鞅變法，發明十家株連，誅心之論發展到以後「知情不報必屬同謀」，人殺得血流成河。
今日的大陸政府，內心傳承了以仇恨為立人之本的法家，因為祖宗毛澤東就是秦始皇法家帝國的信徒。誅心之下，一切動機皆是陰暗，中國人自己為自己製造仇恨的龐大磁場，西方新聞媒體看小女孩車輾事件，看得目瞪口呆，因為他們不了解中國文化陰暗的那條毒線。
不救小女孩，有足夠的理據。你看，救了人，反而是罪犯，這個姓陳的小婦人也是尋常人，中國式的公審圍觀，把她嚇壞了，那十幾個不顧而去的過路人，代表了主流。
所以做一個「中國人」，到底是怎回事？你一挺身救人，就渾身沒有了一絲中國人的氣味，變成美國遊客了，也就是說，你已經「數典忘祖」，變成駱家輝與美國鼓吹「新殖民主義」的先鋒了。如果你在現場，你會救嗎？
