Monday, July 18, 2016

Friday, July 8, 2016

尋人啟事

有冇林祖鑾嘅消息?佢嘅孖生兄弟林祖戀畀人抓咗,快啲叫佢去搭救。

轉節「邯鄲學步」下的母語自卑症 與 被小學教育滅亡的愛爾蘭語

兩篇文互相呼應,一篇係殖民壓迫,一篇係自我放棄做走狗。

[文:鄭立]
[圖:蕭邦]













Friday, June 24, 2016

轉載 戲說陸老公和港二奶

張三一言

共產黨要收買統戰台灣人和香港人的時候,愛說的話是:血濃於水。宣之以親情,渲染民族、种族感情至上。要殺你的時候就用另一種說法:敵人就在內部;表明殺你有道理。

共產黨的“中港台是親戚”有多種比擬說法。
其一是父子說。
就是說大陸是老斗,香港台灣是仔仔。
父子說無法提出事實作證,他們不能提出先有大陸人和大陸這個地方,然後由大陸人建構香港台灣,培育香港人台灣人。
歷 史事實告訴我們,現在叫做漢人的中國人,是大陸秦朝時代的秦人,秦人的梵文讀音為支那,所以,現在的中國漢人就是支那人的後人。支那人隨後被胡人滲透同 化,所以現在中國大陸的支那人或漢人實質是胡漢人、胡漢民族。在秦朝支那人形成之時,南方的廣東包括香港是百越族的天下。百越族被南侵漢人滲透同化,遂造 就了漢化的百越人。這漢化百越人就是今天廣東人香港人,所以廣東人香港人是漢化百越民族,是和北面胡化漢人族緣有別的另一民族。

長期以來占統治地位的北面胡漢民族製造甚麼廣東也是漢族、都是中華民族的謊言,矇騙廣東香港百越民族。在港獨萌興的今天,香港人民族意識覺醒,尋回民族之根,回歸百越民族;反轉來,百越民族的認知又轉化成為香港獨立建國的力量。
香港民族史證明,香港人絕不是大陸老斗的仔仔,而是兩個沒有親戚關係的鄰居;香港人與大陸人是兩個互不相屬的不同民族。

Monday, June 13, 2016

廣州市人和母豬配種

啲撈頭漢文不嘍都唔好,我都搞唔清佢哋係唔係所謂嘅中國人。不過以下一定係心聲流露,並非漢文四級未過。



Monday, March 28, 2016

何謂自古以來


這個星期聽了不少「香港自古以來XXXX」,其實何謂自古以來?其實中華人民共和國自古以來又是否「蒙古的固有領土」?讓我們重溫一下。
Posted by 東講西讀 on Thursday, March 17, 2016

有才金句 China is NOT a nation, China is a PRISON for nations


Saturday, March 5, 2016

民族101

如果你認為自己有足夠能力研究我粵地民族論嘅可以去拜讀粵嚟粵掂原著文集
如果你喜歡來佬貨,就唔好去睇陳雲啦,台灣人的族源 有好多關於越嘅解讀。
如果你冇智慧,又想體驗真實。不妨幫自己影張selfie,唔好P。去中國嘅論壇出post,問我像中國人嗎?個啲回復會係你認識自己民族嘅第一步。

妖孽橫行

香港怪象越多,媒體就寫得越亂。港人對民族自決字眼嘅使用都可以上各大搜索引擎嘅排行榜。名嘴老屎窟對港人嘅定義不過係對想象共同體嘅不了解,殖民地獨立後重建民族對佢哋係遙不可及之事。我真心希望歷史唔好不斷重演,對嶺南各殖民地人嚟講先以價值觀立國,再論民族建立會輕鬆不過。無論你認為自己係乜嘢族群,喺嶺南建立一個擁有共同利益嘅國家係咪好難想象?


Monday, December 14, 2015

唔洗等十年,得閒嚟廣州玩。

皇阿瑪喺香港坐床,有咩問題?撈頭通常都喺毀滅咗你文化再做埋你嘅復興代言人。賤民跪拜吧!

Monday, November 30, 2015

冇畀人殖民之前幾好

前段時間網上有好多人轉發各大片庫嘅香港影像,宣傳殖民地時代嘅香港有幾好。既有人附和話如果當時廣東亦被英國殖民有幾好。
今日睇到CinecittaLuce片庫嘅Canton,分享下冇被撈頭殖民嘅廣州特別市影像。

Tuesday, September 15, 2015

想象現實

小說嘅想象同現實何曾相似,近期大量難民湧入歐洲,從報紙圖片到各種影像都讓我諗起王力雄嘅小說黃禍。其不同莫過於德國人表現出嘅大愛,使我反思我對常理嘅判斷。如它日撈頭戰亂,大批難民翻山越嶺過嚟我粵邦聯,我等如何抵擋?而香港國又表態有幾多佢都會收容幾多,又如何處理?


Monday, August 17, 2015

如果蔣介石冇甩頭髮


轉帖 如果蔣介石贏了內戰 -陶傑

 Post-war China, alternatively Chiang’s China


英國《經濟學人》雜誌以“Whatif”為題,提出幾個歷史假設,包括「如果蔣介石贏了內戰會如何?」
中國民間的慣性思維喜歡稱「歷史無如果」,提倡宿命論,但在西方英語世界,歷史假設題十分受歡迎,歷史有假設之說的另一面,是每一代決策者在重大關頭傾向審慎,不敢隨便改弦更張,因為歷史不可以重來,所以每一步都要慎行,而保守主義得以發揚。
中國的孔子學說提倡「法先王」,也有保守主義的色彩,但儒家思想對於中國的君主極權一向只是門面幌子,百代皆行秦政,只有到了宋朝,才重新認同「利不百,不變法」的道理,說這句話的人是秦國一個反對商鞅的大夫杜摯,但此論從商鞅變法起,一千多年都默默無聞。
 
「歷史無如果」之道理,等於「阿媽是女人」,並無討論價值,但Whatif之假說,從另一個角度推敲歷史,順藤摸瓜,抽絲剝繭,可以看清真正影響局勢之偶發事件,此一研究方法在西方甚為流行。
一九四九年,蔣介石如果贏了內戰,首先肯定不會有「文化大革命」,以及更早的三反五反,當然今天香港的高官也不會引「文革」為例,批判學生衝擊校委會等同紅衞兵。但中國有無文革,禮儀人倫、詩書典則是否掃蕩殆盡,或屬事小,整個二十世紀的國際局勢將統統改寫,這才是大事。
蔣介石並不會如西方所猜測的那樣,因為民族主義而與日本反目成仇,戰後日本民間籌錢築了一方「以德報怨」碑銘記蔣介石,蔣介石的以德報怨並非裝模作樣,否則蔣介石到了台灣之後,不會秘密邀請白團軍事顧問。
如果中華民國留在大陸,蘇聯應可提早瓦解,當然也可以斷定不會有北韓的存在,以及東南 亞馬來西亞、柬埔寨、越南各地之內亂。但蔣介石的中國,依然未必能統一,東南沿海與西北內陸之差距依然會有天壤之別,人口或許不會瘋狂增長,但如常維持世 界第一,沒有任何懸念,從四九年至今,應當與今日印度相仿。但中華民國的民選政府,繼任蔣介石的人,又會導致甚麼局面,甚麼樣的政黨又會上台,則很難預 料。
蔣介石繼續治理中國,不會再有香港。邱吉爾雖然死活不肯交還香港,但邱吉爾落台,工黨執政,讓殖民地獨立,打開國門,接收移民,香港會交還中國,當時為數不多的香港人有可能去英國,順利加入英籍。

美中聯盟之下,日本的經濟不會迅速恢復,上海將成為中國地區最繁榮的城市,甚至超越東 京,將擁有一流的私立大學:聖約翰大學、東吳大學、震旦大學,則中國會有更多張愛玲、貝聿銘、鄒文懷等人才,成為理所當然的東方巴黎。回望歷史,可知今世 一切純屬偶然,九七以前的香港人,當然要多謝蔣介石輸了這場仗,但今天找不到出路的這一代,卻該作何感想? 

ps. 大家記住追 The Man in the High Castle  

Monday, August 10, 2015

去到邊都有呢類人,請同學分析後作答。

最近身邊發生一事。當一個人被講英語人群包圍果陣冇出聲,同人一個人被講西班牙語人群圍繞一樣冇異議,當呢個人被一班講粵語嘅人圍住果陣,佢不但提出禁止講粵語,而且會向上級投訴自己被邊緣化。噉講明咗此人咩心態?

A. 西方世界船堅砲利,先進語言至上。

B. 用腳投票去到西方世界,寄人籬下唔敢出聲。

C. 粵語非國家語言,不入流。

D. 公司多咗中資入股,係時候樹立正確嘅中國形象。

E. 恐慌心態,當人哋聽得明自己講乜嘢,但自己就聽唔明對方講乜嘢。