轉載 陶傑：六君子之死

中國的「知識份子」，不懂政治，偏喜歡當「國師」。由於誤將虛榮當「報國」，不知道中國政治是強盜流氓的營生，「知識份子」往往是刀下的寃死鬼。
譬如戊戌政變：中學的教科書，說到六君子的收場，必是「維新失敗，六君子被捕，斬於菜市口」，一筆交代。
但仔細看，就知道這六個「知識份子」末日來臨時之悽惶恐怖。
六君子的林旭，福州人，死時方二十四歲，年紀最輕，但文才尤盛，光緒皇帝的改革密詔，皆由林旭傳書。林旭已經很有智慧，譚嗣同要找袁世凱合作，林旭很清醒，圖加攔阻，但比他大十歲的譚嗣同以「大佬」自居，不聽，由是終成了大家一起死。
六君子由慈禧親令逮捕，不加審訊，一直囚禁。康有為逃去日本，弟弟康廣仁，沒有參與過變革，他開一家小印刷廠，為哥哥印製改革的言論書冊。慈禧抓不到康 有為，抓康廣仁洩憤。康廣仁怕死，在囚室裏，不停以頭撼壁，哭鬧：「天啊，阿哥的事，要兄弟來承當……」 但慈禧哪裏跟你講道理？林旭看見康廣仁大哭，反而仰天大笑，直到獄卒傳呼犯人出監，押上囚車，康廣仁兩腳顫抖，寃哭更甚。
另一人劉光第，四川人，在刑部當過小官，他以為「按照法律程序」，此一傳召，只屬提審，安慰康廣仁：「不必害怕，我知道，這只是去法庭升堂。」
若是提審，囚車本應向東走，但車卻向西行，出了西南門。劉光弟這才知道不妙，臉色大變，在車上大駡：「不經審訊，就殺頭，這是什麼世道？」但慈禧哪裏跟你講「司法程序」？
六君子的囚車，浩蕩去菜市口。歷史課本說北京市民夾道悲送，同情六君子，那是騙你的。中國「老百姓」是愚昧的一羣，教育水準低，哪裏知道是非，總之聽說是殺欽犯，都認定是壞人，都拿爛番茄和菜頭菜梗，往譚嗣同的臉上摔。沒有摔雞蛋，因為雞蛋要用錢買，很貴。
六君子挨個砍頭，砍到劉光第，劊子手強行要他下跪，劉死也不從，站着，劊子手沒法，頭一刀劈下飛出，劉光第頸口噴血，身軀屹立不倒。圍觀的喧嘩平民，忽然一片靜默，幾個膽大的，等監斬官收了工，偷偷買了香燭，為他招魂。

臨桂強拆鬧咗好耐，得閒就帶仔上街玩。

撈共本嚟就係土匪，人哋就係搶你嘢嘅名義就係劫富濟貧。我而家問返你，你畀人標籤咗之後會點樣做？

官無為

點解唔做嘢？做咗嘢就會得罪撈頭。撈頭組織黑白相間，街頭收陀地嘅好可能係李剛嘅細佬，北京官員到深圳搞戀童，一定有斬手黨介紹。粵地官員只能好似懷集崗坪鎮啲官員咁，就算街頭混亂，都唔能夠做嘢，以免得罪中原撈頭，呢個係大粵殖民地嘅長期寫照。

中國身份可能好值錢

湛江坡頭官渡鎮計生處濫用私刑，虐待嬰兒至死。民眾上街，但唔都無可能解決問題，中原撈頭嘅人口殖民政策顯而易見，粵地民眾生存自保嘅唯一出路係獨立，驅逐撈頭。聽講以前坡頭係法屬殖民地，民眾不時武力反抗殖民爭取生存空間。點解而家反而變得犯賤？爲咗一個中國人嘅身份，連絕子絕孫都能接受？

轉帖 陶傑：觀愚勝過富春江

莎士比亞四大悲劇，其中一齣「奧賽羅」，講一個黑人將軍，因為偏信誤己，丟了一條性命。莎士比亞了不起的地方，是指出在人性之中，「輕易入信」（Gullibility）是最大愚昧。
　　奧賽羅為什麼是黑人，莎士比亞的主角來自第三世界，在英國和歐洲的異域環境，意思就是：只有黑人，天生的頭腦簡單，加上沒有教育，對於花言巧語，阿諛奉承，黑人這個民族，缺乏縝密的分析力，容易成為犧牲品。
　　四十年代末，中國的國民政府貪污，南京的蔣介石相對獨裁，上海和北平許多知識份子，把希望投寄在延安的毛澤東。
　　毛澤東把美國的民主自由，講得天花亂墜，反對蔣介石一黨專政，主張像美國一樣，議會民主，先組成聯合政府。
　　毛澤東的民主理論，先把美國左派史諾和費正清哄得一楞楞，「新聞周刊」把毛澤東當封面人物，中國的「知識份子」天性崇洋，看見美國人都認可，更深信不疑，毛澤東一定是民主領袖。
　　毛澤東在一九四九年前後的「民望」，就是一大羣像奧賽羅同等智商的中國「知識份子」吹捧出來的。中國人的思維，缺乏縝密的思考，他們沒經歷過希臘和羅馬，中國人看問題，非白即黑，非楊即墨，這一點，不論一腳牛糞的農民，還是滿腔憂患的文人，都一樣。
　　毛澤東跟莎士比亞同等了不起之處，是毛主席也看透了中國人的Gullible，他知道用三流的騙術，加四流的演技，就可以把民國一大幫留學英美而又對邏輯學毫無常識，但又自以為善良正直、其實愚昧天真的「知識份子」顛倒於股掌。毛澤東看不起中國的知識份子，得政之後，反右文革，把當年擁戴他的「精英」：歷史學家翦伯贊、文學家老舍、田漢，戲劇家夏衍、趙丹，還有梁思誠、林徽音、陳寅恪……成千上萬，通通整死。
　　這些「知識份子」表面好似好寃，由莎劇的人文角度來看：蠢人的下場悲慘，是自招的。
　　一點也不必為他們惋惜。愚昧與邪惡互為表裏，如天地，如夫妻，沒有此陰，即無彼陽。蠢人一批批，自暴毀滅，是他們的共業，不必攔阻，只沖壺茶，好看了，慢慢欣賞。

轉帖 陶傑：豬和天理

中國人之中的「知識份子」，是蠢人的集中營。
　　不要看他們平時炫耀英美學位，言必「關懷社會」，崇洋戀西，滔滔論道，人權、民主，學舌講得一大套，在沒有教育的農民和師奶面前，成為精英、偶像，由於先天的文化基因，在關鍵時候，中國人多唸了兩本書，更危險，他們會露出弱智的本性。弱智不要緊，而是他們在文盲之中，有「道德」的影響力。
　　最新的例證，是宰相大人，在記者會之上高調抨擊「文革」之後，坐言起行，封掉了幾個宣揚文革極左思想的「毛左」網絡。 這時，中國人的「知識份子」又開始扮聖人了，他們搬出伏爾泰的語錄（他們所知的「西方文化」，亦僅此濫調三兩條而已）：「我不同意你的觀點，但我誓死擁護你表達觀點的權利」，為毛左喊寃，質問：毛左的言論，是不是也應該「包容」？ 「文革」摧毀文化、迫害知識、賤踏品味、赤色恐怖，不但如同納粹，而且是柬埔寨波布赤手屠殺二百萬人的預演和「理論基礎」。在中國「知識份子」一知半解瞎子摸象的「西方」，經歷了第二次世界大戰，伏爾泰的名字，早已受人道的法律約束，凡曾催生反人類罪（Crime Against Humanity）的理論和言論，沒有散播和表達的自由。
　　毛左的言論每一個字，都流露着殺機，與拉登和納粹的恐怖組織的「政見」無二致。毛左一旦以你的「言論寬容」得到壯大的空間而上台，第一件事，必定是封殺你的言論空間。你「包容」他，他活過來，會要了你的命，毛澤東四十年代的延安說什麼，五十年代得權後又做什麼，在中國人自己愚昧的現代史上，已經見證過。
　　中國「知識份子」之蠢，蠢在他們不但失憶，還是伊索寓言裏冬天抱一條僵蛇捧在心頭以體溫來救活，以為這是「人道」，最終蛇活過來，一口咬死的那個農夫。
　　宰相封毛網，不給這種人「言論自由」，不論宰相是不是影帝，是有見識的、正確的。北京胡髯肥佬說：毛左的言論，是「屬於施惡，不能保護你施惡的權利」，胡髯肥佬是少數清醒的一人。
　　毛澤東看通了：「書讀得越多越蠢」。說得對。香港的唐唐，被指為「豬」？香港和大陸許多「知識份子」，時機一到，如豬羣排隊乖乖自願上屠場，牠們哀嚎而六道輪迴，在刀下投了胎，一次又一次，還是轉生為愚蠢的豬玀，哈哈，挑，真有天理。

見到女鬼

我以為漢人已經絕種，只有粵地坊間有人模仿其搖頭擺腦，吟詩作對。今日浙江永康驚現倩女幽魂，嚇親唔少同學仔，平時只知留辮嘅中原撈頭突然見到疑似漢人物體，唔知係自己集體穿越到古代，定係祖先開眼。